跟 AI 说「写简洁点」不管用，换成一个具体的名字试试

起因是一个被到处抄的词

AI 圈很有名的研究者 Andrej Karpathy 前几天发了条帖子，讲 AI 输出越来越多、越来越快，人怎么才能更容易看懂。他给的办法里有一个特别出圈：让 AI 用 ASD-STE100 来写解释。

ASD-STE100 是一套最早给航空维修手册用的「受控英语」规范，哪些词能用、一句话最多几个词，都规定得死死的。比如 ensure、prior to 这类词不在它的批准词表里，词典会直接给出该换成什么。

帖子火了以后，很多人当天就把这个词抄进了自己的全局配置里，好像捡到了一本秘籍。花叔提醒的就是这一点：AGENTS.md 这类配置文件每次开对话都会加载，写进去的词会把你所有的活都往一个方向拽。 你写周报、写公众号、写代码，AI 都在往航空维修手册的方向靠。Karpathy 拿它只是为了读懂一段解释，换个任务、换个模型，效果就不一定了。

咱们第四周装过 Skill、写过配置，这个提醒很实在：别人好用的词，不一定是你该长期挂着的词。

他是怎么测的

花叔的想法是，ASD-STE100 这种名字可能是「被压缩过的要求」，一个名字背后已经有一整套规则和作品，比「高级」「简洁」这种词指向更集中。这只是猜测，所以他动手测了一下。

测法就是控制变量：同一个任务，只改一句话，其他一个字不动；每个说法开一个全新的对话，互相看不到对方写了什么，自己电脑上的配置也都关掉。任务是给没学过机器学习的人解释一个概念，400 字以内。

他一共挑了 15 个名字，从写作结构、文章体裁到具体某位作家都有，每个跑两次，看同一个名字效果稳不稳。 用的提示词是这样的，任务和名字都能换成你自己的：

给经常用AI、但没有机器学习背景的读者，用中文解释RSI（Recursive Self-Improvement，递归自我改进，指AI参与改进AI）。用「{你想测的名字}」的写法来写。400字以内。只输出正文，不要说明你用了什么写法。

文字上的结果

最意外的是「写得简洁一点」那组，几乎看不出变化。 花叔原本以为至少会短一点，可能现在的模型不用提醒也写得挺简洁了。

名字越具体，差别越大。用 ASD-STE100 的两次，都是小标题加编号步骤，「人」和「AI」从头到尾就这两个叫法，不换说法。换成体裁，整篇的样子都变了：用「药品说明书」的两次，都从【通用名称】写起，其中一版的【不良反应】一栏里，还顺手列了三条风险。

他按想要的效果给了一份参考：

• 想让说明好查、不出歧义，可以试 ASD-STE100 或者维基百科词条。
• 想让读者第一句就拿到结论，试金字塔原理或者新闻的倒金字塔写法。
• 想写得有点意思，苏格拉底式对话、单口相声都可以。
• 要发小红书，直接说「小红书笔记」就行。

借名字的坑

用王小波名字的那组，两次 AI 都用第一人称讲了一段「我年轻时在云南插队」的经历，一次是修拖拉机的师傅，一次是打锤子的老铁匠。王小波年轻时确实在云南当过知青，但这两段故事全是 AI 编的。

这就是借名字的代价：你借一个人的名字，AI 会把这个人身上的东西一起搬进来，包括你不想要的那部分。 写公众号、写给客户的材料时尤其要当心，一段编出来的「亲身经历」混进去，读的人是分辨不出来的。所以用了名字以后，一定要跟不加要求的版本对着看一遍，看它到底改了什么、多出了什么。