复杂问题别再看一大段字，让 CodeX 直接回你一页网页

它是什么

这个工具叫 Answer me with HTML，是 GitHub 上一个开源项目，MIT 协议，10 月初刚发出来，几天里已经有一千多颗星。作者在说明里写得很直白：遇到复杂问题，Agent 不再甩给你一堵文字墙，而是给你一页能看懂的网页。

它支持 CodeX，也支持 Cursor、OpenCode 这些常见的 Agent 工具。装好之后不用任何设置，你该怎么问还怎么问。

先看一眼成品长什么样。下面这页是问「讲讲 TCP 三次握手和四次挥手」得到的，左边是一步一步的时序图，右边是「为什么是三次」的解释和关键数字，底下还有一张标志位对照表：

同样的内容，换成一大段文字，你得自己在脑子里画这张图。它干的事，就是把这张图先替你画好。

你问什么，它回什么

作者列了一张对照，我挑几个跟咱们日常最贴的说：

• 问「Redis 和 Memcached 怎么选」这种二选一，它给你一张多维对比表，每一项用对勾、叉号标出差别，最后给结论。换成「这两款笔记软件怎么选」「这两个报价方案哪个划算」，是一样的路数。
• 问「这段文案哪里写得不好」，它逐句标注，把有问题的词标出来，旁边写改法。写公众号、写汇报的同学，这个用法最值得试。
• 问一件事是怎么发展起来的，它给你一条时间线，关键节点高亮。
• 问「这个文件夹里的东西是怎么组织的」，它画一棵目录树，再加一张模块之间的关系图。
• 问「怎么看隐藏文件」这种一句话的事，它不出页面，直接回答。

出不出页面是 CodeX 自己判断的，关系复杂、步骤多、要多维对比，才会出。你也可以直接点名：「用 HTML 讲一下……」。

为什么不直接让 AI 写网页

这个问题我一开始也想问。咱们做工作台的时候，不就是让 CodeX 直接写一整个网页吗？

作者的解释很实在：直接写网页当然可以，问题是每一行样式、每一个框、每一根连线的坐标，都得 AI 一个字一个字敲出来，你在屏幕前等的就是这些。用这个 Skill，AI 只写内容，排版、配色、画图都交给工具里自带的一个小程序去算。 连线不会歪，箭头不会指到空白处。

作者用 Claude Sonnet 5.5 做了对比实测，3 个题目每题跑 3 次取中间值：

下面是其中一次的对照，左边是直接写的，右边是用 Skill 出的，两页都能用：

注意最后一行：花的钱差不多，甚至略多一点，它省的是你的等待时间，不是账单。 作者自己也是这么说的，原因是用 Skill 要多跑两轮很短的对话，每轮都会把前面的内容再读一遍。所以别冲着省钱去装它，冲着「问完十几秒就能看到一页图」去装。