你那些「要是能这样就好了」的小需求，以前没人做，现在能自己做了

先说他看到了什么

微博这次比赛，官方公布的数字是 2500 多件原创作品，话题阅读 2.4 亿多。宝玉是评委之一，翻了很多作品，也转发了其中一部分。他说自己最直观的感受就一句：软件开发这件事，不再需要专业人士了，普通人也能 Vibe 一个工具出来。

Vibe Coding 这个词你可能听过，意思就是不自己写代码，用说话的方式指挥 AI 把东西做出来。咱们用 CodeX 搭工作台，做的就是这个。

宝玉自己是写了很多年程序的人。他说以前想写个工具，别说学语言学框架，光是搭环境就能把人卡住，他自己换个不熟的语言照样搞不定。现在只要有一个 Agent，会打字或者会说话，就能指挥它做一个 App 出来。他的原话：

写代码这件事，从以前需要专业技能，到现在变成了语言表达能力。

他还坦白，自己以前对 Vibe Coding 是嗤之以鼻的，现在每天都在大量地让 Agent 帮他写代码。一个老程序员转变得这么彻底，这个信号比任何宣传都有说服力。

为什么你的小需求从来没人做

这是全文我觉得最值得记住的一段。

宝玉用长尾理论来解释：需求的分布像一条长尾巴，头部是大多数人共有的需求，尾巴上是无数小众的、个性化的需求。传统软件只能做头部，因为为少数人单独开发一个功能，成本上不划算。

而且就算你有个好想法，也很难传到开发者那里。他列了一个普通用户的需求要走的链条：用户反馈，产品经理收集筛选，写成需求文档，设计师出设计稿，程序员做设计、写代码、测试、部署上线。每一环都在过滤、都在排优先级，走到最后，大部分普通人的需求都被筛掉了，软件只能取最大公约数。

结果就是他说的这句：

市面上的软件很多，但每个人都有一堆「要是能这样就好了」的小需求，从来没有被满足过。

你想想自己是不是也有一堆这样的需求。记账软件的分类不是你要的那几个，日程工具就差一个你最需要的提醒方式，公司那套系统导出来的表格永远要手动再整理一遍。以前这些事只能忍着，因为没有哪家公司会为你一个人改。

他举了比赛里让他印象很深的一件作品。他自己做过一个叫 BaoCut 的剪辑工具，把转写、像改文稿一样编辑、AI 处理、人工审阅、导出串成一条流程。有位 Windows 用户很喜欢这个思路，但 BaoCut 只支持 Mac。放在以前，这个人只能等宝玉哪天有空做个 Windows 版，或者就此作罢。现在他自己和 AI 一起做了一个，叫 SiaoCut。而且不是简单复刻，他在做的过程中还想清楚了一个自己关心的问题：AI 进入剪辑流程后，应该拿到多少数据，能替创作者决定到哪一步。

宝玉说，这就是长尾需求被满足的样子：不用等别人来做，有需求的人自己就把它做出来了。

很多需求，根本不用做成一个「产品」

链条缩短之后，从想法到交付就剩几步：有个想法，让 AI 去设计、制作、部署。

但宝玉提醒了一点，我觉得对咱们特别有用：很多需求根本不需要做成一个有界面的产品。

比如你想每天自动整理某个表格里的待办，或者每周追一遍最新的 AI 资讯，这些事让 Agent 写个小脚本、再让它自己定时跑就行了。这正是第一周讲 Cron 和自动化、第三周讲 Hermes 管家时说的那套东西。

还有一种更轻的做法，他说是成本最低的：把你的操作流程、经验和偏好写成一个 Skill，就像一份告诉 AI 怎么做某类事的说明书。以后 Agent 照着 Skill 就能把很多繁琐的事变成半自动或全自动。他还提到，现在 Agent 操作电脑的能力越来越强，你甚至可以让 AI 在旁边看你操作一遍，它自己把过程录成 Skill。第四周「让 AI 在旁边看着，帮你攒 Skill」那一课讲的正是这个做法，还没试过的同学可以回去翻一下。