正在加载…
三个知名博主做的去 AI 味写作 Skill，同一篇稿子挨个改一遍，味道各不相同。更值钱的是文末那个「桥接文档」的招，一个 Skill 都不用装，还能让 AI 自己判断这稿子该用哪个。文章里给了一份能直接抄的模板。
写在前面
大家好，我是宋超。
八月初我们发过一篇，讲卡兹克开源的那个「活人感写作」Skill，不少同学当天就装上了。这几天我看到小红书上有位博主做了件更细的事，把三个知名博主做的去 AI 味 Skill 拿同一篇稿子挨个试了一遍，说清楚了它们各是什么味道、分别适合写什么。
比测评更值钱的是文章最后那个用法。作者自己琢磨出一份「桥接文档」，一个 Skill 都不用安装，就能把它们全挂上，还能让 AI 自己判断这篇稿子该用哪个。这一招正好接得上我们第四周讲的 Skill 管理，所以今天这篇我把它整理成了一份你能直接抄的模板。
测试方法很干净。先让 AI 写一篇五百字左右的图文基准稿，然后用完全一样的提示词，只把挂上去的 Skill 链接换掉，看改出来有什么不同。
删掉大量 AI 爱用的强结构，把啰嗦重复的地方合并。改出来文风偏冷，陈述感比故事感强，情绪不太重。适合议题比较大、要报道感的文章。
这个是三个里面最新的，八月五号才放出来，现在快三千颗星了。
英文那个去 AI 味 Skill 的中文改良版，出来得早得多，星数也高得多，一万五千多。同样是删 AI 惯用结构，但它保留了代入感和原来的断句，靠的不是生硬换词。作者觉得它人味更足，语调更接近普通人日常说话，适合小红书图文、情绪软文这类生活化的内容。
这个有点特别。它本来的用处并不是去 AI 味，是李继刚 Skill 库里专门用来把话讲白的那个。所以它会漏掉一些 AI 常见结构，但自带作者本人的风格，收束感和解释感强，在知识科普、内容解读这类主题上成文质量不错。
一句话对号入座。写大议题、要报道感，找卡兹克那个；写小红书图文和情绪类的软文，找归藏那个；写科普和内容解读，可以试试李继刚那个。
先说清楚装 Skill 为什么会变麻烦。
装一个 Skill，等于把一份说明书下载到你自己电脑上，AI 干活前会先翻一遍。装三五个还好，装到十几个，你自己都想不起来哪个是干嘛的了。还有个麻烦，作者后来把这份说明书改好了，你电脑里那份还是旧的，除非你自己想起来去重新下一遍。
桥接文档换了个思路。你可以把它理解成一张名单。
说明书不下载了，就留在网上原地。你只拿一张纸，把每份说明书放在哪个网址、各自擅长干什么，一条条抄下来。要用的时候，AI 照着这张纸自己上网去找、自己读。
这张纸就是一个普通的文本文件，用 Markdown 写就行，跟你在 Obsidian 里记笔记是同一种格式。里面无非三样东西。
一是每个 Skill 的网址，也就是它在网上的家门牌号。二是每个网址后面跟一句话，说清它擅长什么、适合改什么样的稿子。三是最后补一段话，告诉 AI 碰到什么样的稿子该挑哪一个。
写完放哪儿？两种放法。一种是把这个文件放进你正在做的项目文件夹里，往后在这个项目里聊天，AI 都看得见它。另一种是把内容压短，贴到你常用的那个 AI 网页版的自定义指令框里，随开随有。
好处也很直接。你电脑上一个 Skill 都不用装，省得越堆越乱。AI 每次都是去网上读最新版，作者哪天改好了，你自动就跟上了。以后想多挂一个，或者把不用的划掉，改这一张纸就行。
照这个思路搭一份，内容差不多是下面这样。三个地址都是真的，你复制过去就能用。
# 我的写作 Skill 桥接文档
下面这几个 Skill 都在 GitHub 上，用的时候直接读最新版，不用本地安装。
## 手上有哪几个
1. human-writing
地址 https://github.com/KKKKhazix/human-writing
擅长 删掉 AI 爱用的强结构，文风偏冷，陈述感强
适合 议题大、要报道感的文章
2. Humanizer-zh
地址 https://github.com/op7418/Humanizer-zh
擅长 删 AI 惯用结构，保留代入感和自然断句
适合 小红书图文、情绪软文、生活化内容
3. ljg-plain
地址 https://github.com/lijigang/ljg-skills
擅长 把话讲白，收束感和解释感强
适合 知识科普、内容解读
## 你该怎么选
- 我丢一篇稿子过来要求优化时，先判断它属于上面哪一类，选对应的那个。
- 判断不了，或者我明确要求时，三个各写一版，把差别讲清楚，我自己选。
- 不管用哪个，改完都告诉我你动了哪些地方、为什么这么动。
写这份文档你也不用自己动手。把上面这段需求讲给 AI 听，让它替你生成就行。
要改一篇稿子，你可以让 AI 先看看这篇是什么主题、你的初稿是什么状况，然后自己判断该调哪个。
更好玩的用法是让它一次用三个各写一版。三个版本摆在一起，你能看出它们的结构差别在哪，也能自己挑着融合。作者说 AI 给出的判断和自己的判断基本对得上，因为常用的那个账号里已经攒了不少自己的偏好数据。
这是小样本下的主观体验，不是给 Skill 排名次。文字这个东西太看个人偏好和当下需求，很难讲绝对的好坏。
还有一条更要紧的。三个都做不到一键出好文，改完你还得自己再过一遍。
第四周我们花了六节课讲 Skill 进阶，从怎么找、怎么改，一直讲到怎么修，最后一节讲的是定期盘点，别让 Skill 堆成杂物。桥接文档给了另一条路，一开始就不装，用一份文档统一管起来。
这个思路也不只能用在写作上。你日常用得多的那几个 Skill，不管是做 PPT 的还是整理会议纪要的，都能照这个办法挂进同一份文档，让 AI 自己挑。
今天就动手搭一份，哪怕先挂两个。搭完到社区发一条，把你的文档贴出来，尤其是你写的那段挑选规则，那才是最见功夫的地方，我们互相抄一抄。
（想知道卡兹克那个 Skill 到底解决什么问题，社区里有一篇专门讲它的每日精选。）
登录后可以评论和点赞
还没有人说话，来做第一个