秋叶大叔整理了 WorkBuddy 里十来个模型该怎么选。原文底子很好,但表格看着累,我按「你手上正在干的活」和「你是什么岗位」两个角度重排了一遍。顺便从文章的界面截图里,扒出了一个原文没细说、但最省钱的信息:积分倍率。
写在前面
大家好,我是宋超。
点开 WorkBuddy 那个模型下拉框,一排十来个名字:Hy3、GLM-5.2、5v-Turbo、MiniMax-M3、Kimi-K3、K2.7-Code……第一反应多半是头大:这都什么跟什么,我到底该点哪个?
今天这条精选来自秋叶大叔的一篇文章,专门讲这个事。先说清楚:这篇原文文末带推广(推他们的训练营、扫码送资料),这个我不替它背书。但前面讲模型怎么选那部分,底子是真的好,是我最近看到把这事讲得最全的一篇。
不过我读的时候有点看不下去:它列了两张大表格,十来行,每行四五个字段,眼睛一扫全是字,看完还是不知道自己该用哪个。所以这篇我没照搬,重新排了一遍:
先按「你手上正在干什么活」找,比如周一要交周报、今晚要发小红书、一沓发票要录进表格,你看到眼熟的那句停下来就行;再按「你是什么岗位」配一套常用的,一次配好,以后照着用。两个角度解决的是两件事:前者管眼下这一件,后者管你长期该常备哪几个。
另外还做了件事:我把原文界面截图里每个模型的积分倍率扒了出来。这个数字原文一句带过,但我觉得它才是最该先看的东西。
原文里有一张 WorkBuddy 的界面截图,我把它放大看了看,发现每个模型名字后面都跟着一个倍率:

看清楚这几个数字:
同样问一个问题,用 Kimi-K3 花的积分,是用 MiniMax-M3 的六倍多。 用 Hy3 更干脆,一分不花。
这就是为什么值得花五分钟搞清楚该用哪个。不是为了追新、追强,是因为你每天随手一问,选贵的和选便宜的,月底积分余额能差出一大截。
顺便留意截图里那两个小标签:Hy3 挂着「夜间加速」,GLM-5.2 挂着「夜间折扣」。晚上干活的同学,这两个可以留意一下。
⚠️ 这些倍率会变。 上面的数字来自这篇文章里的截图,「限时免费」这四个字尤其说明它是有期限的。你用之前,在下拉框里瞄一眼当时的实际数字,那个才作数。
名字看着多,是因为一个厂商出好几个型号。收拢一下就清楚了:

用大白话说,这五家的性格是这样的:
混元(腾讯):现在不要钱的那个。日常杂活交给它,写周报、整纪要、回邮件都行,能力够用,关键是免费。
DeepSeek(深度求索):文字功底最好的那个。它有快慢两档:Flash 主打快,Pro 主打深。要写东西、要读长文档,找它。
GLM(智谱):会看图、会跑脚本的那个。发票、截图、报表这类「图里有字要抠出来」的活,还有写代码跑数据,是它的主场。
Kimi(月之暗面):能一口气干长活的那个。做网页、写代码、啃几万字的长文档,交给它。但注意 K3 是最贵的一个。
MiniMax:图文视频都能看,还便宜。0.25x 的倍率配上多模态能力,性价比是这一排里最高的。
下面这几种活,你随便挑几个,大概率就是你这周真实经历过的。看到眼熟的,记住后面那个名字就行。
也可能是:刚开完两小时的产品评审会,录音转写稿摆在那儿,得整出一份带决策、待办和责任人的纪要;或者客户发来一封语气不太好的投诉邮件,你得回一封既专业又不失立场的。
这类活的共同点是:不难,但天天有,量还不小。
用混元 Hy3。 理由很简单,它现在免费。这种每天都要来几遍的日常活,用免费的那个最划算,能力也完全够。
周报:「把桌面『本周工作』文件夹里的每日记录整理成周报,按『完成事项 / 进行中 / 下周计划』三段,直接生成 Word。」
纪要:「这是今天产品评审会的录音转写稿,提炼 3 条核心决策、5 个待办和责任人、2 个风险点,用表格呈现。」
也可能是:给一篇文章起十个标题挑一个;客户在微信里问「还能再便宜点吗」,你要几种不降价还不得罪人的回法;一条产品朋友圈,写三版对比着看。
共同点:要得急、篇幅短、宁可多出几个版本挑。
用 DeepSeek-V4-Flash。 它主打一个快,短平快的活正好。
「把这款养生茶写成小红书笔记,标题带 emoji,正文分三段,结尾加 5 个话题标签,语气像闺蜜安利。」
「客户问『还能优惠吗』,给我 3 种不降价的回复话术。」
也可能是:上半年十二场活动的数据摆在面前,要做一份说得清「做对了什么、做错了什么」的复盘;或者把一段口头汇报,改写成一份正经的立项申请。
共同点:输入很长、要真读懂、输出要有逻辑有结论,还得像人写的。
用 DeepSeek-V4-Pro。 这是这一排里文笔最自然、逻辑最经得起推敲的一个。写给老板看、写给客户看的东西,值得多花这点积分。
「读这份 Q2 行业报告(附文件),写一页给老板的市场机会分析,结论先行,配 3 个数据支撑。」
「把我们上半年的 12 场活动数据(附文件)做成复盘,按『做对的 / 做错的 / 下次改』三段,给结论。」
也可能是:别人甩来一张报表截图,你得把里面的数字敲进 Excel;或者拿到一张 UI 设计稿,要照着它写开发需求。
共同点:信息在图里,得抠出来变成字。
用 GLM-5v-Turbo。 这类识图的活是它的专长。财务、行政的同学,这个名字值得单独记一下。
「识别这张发票图片,提取发票号码、金额、开票日期、销售方,输出成表格。」
「这张报表截图里的数据提取成 Excel 可粘贴的格式。」
也可能是:想搭个小工作台;或者手上一份三万字的白皮书,想缩成两千字的通俗解读。
共同点:要从零做出一个能跑的东西,或者一口气啃完很长的内容。
用 Kimi-K3。 它做网页这块是公认的强,长任务也扛得住。
但记住它是 1.62x,一排里最贵的。 我的建议是:把它留给真正需要它的活,比如做网页、啃长文档这种。别拿它去写小红书文案,那是拿高价买了个用不上的能力。
「用 HTML+CSS 做一个产品落地页,左侧功能介绍右侧表单,移动端自适应,配色蓝白。」
「把这份 3 万字的行业白皮书(附文件)缩成 2000 字通俗解读,保留关键数据。」
也可能是:想写个小脚本自动处理每天的表格;或者接手了别人写的一段代码,想让人给你逐行翻译成大白话。
写代码用 Kimi-K2.7-Code(0.57x),跑数据分析用 GLM-5.2(0.79x)。 这俩都比 K3 便宜不少,而且是专门为这类活调过的。
「这段 Python 报『list index out of range』,代码在 @文件,帮我定位原因并给出修改方案。」
「读这份销售数据表(附文件),按地区和月份统计销售额,画出折线图,输出 Python 脚本和结论。」
也可能是:两张竞品图放一起比配色和排版;或者一段产品演示视频,想提炼几条口播卖点。
共同点:要同时看图和文字,甚至看视频,然后给判断。
用 MiniMax-M3。 多模态能力齐,倍率只要 0.25x,这是整排里我觉得最被低估的一个。
「这张产品海报(图)和文案(文)放一起,分析哪里能改得更有购买欲,给 3 条具体建议。」
也可能是:二十个 txt 要合成一个;或者五份素材要揉成一篇三千字的东西。
共同点:不难,但量大、重复、烦人。
用 MiniMax-m2.7。 它主打稳和批量,专治这种重复劳动。
「把『下载』文件夹里所有『未命名』截图,按日期重命名为『截图_YYYYMMDD_序号.png』。」
上面那些场景,解决的是「我眼下这件事该找谁」。但还有一种问法是:我干的就是这一行,能不能一次给我配好,我以后照着用就行?
秋叶大叔原文里按岗位给了推荐组合,这个角度挺实用的,我把它整理在这儿。想一眼看完的,看这张图;想知道为什么这么配,往下读几行:

新媒体运营 / 小红书博主:配 Flash + M3。你每天在「写」和「看」之间来回:写笔记、想标题要快,所以用 Flash;分析竞品海报、看图文搭配得好不好,用 M3,而且它才 0.25x,看图看得起。
行政 / 文秘:配 Hy3 + 5v-Turbo + m2.7。你的活最杂:纪要周报用免费的 Hy3,发票和截图交给会识图的 5v,一堆文件要批量归档改名就用 m2.7。这三个搭起来,日常基本不用花什么积分。
财务:配 5v-Turbo + Pro。前半段是识图,把发票、报表截图变成表格数据;后半段是分析,数据出来了要看出问题、写成结论,交给 Pro。
市场 / 销售:配 Pro + M3。方案、行业报告、竞品分析都是长内容深加工,Pro 的文笔和逻辑撑得住;竞品的物料、海报、视频要看,补一个 M3。
程序员 / 数据分析:配 K2.7-Code + GLM-5.2。写码查 bug 用 K2.7-Code(0.57x,比 K3 便宜得多);跑数据、写脚本、做长流程分析用 GLM-5.2。这俩都比 K3 划算,别一上来就用最贵的。
产品经理 / 创业者:配 K3 + Pro。要做原型页、落地页,这是 K3 的主场,也是它 1.62x 值得花的地方;写 PRD、啃长文档、出正式文档用 Pro。
教师 / 培训:配 Hy3 + m2.7。备课件、精读长文用免费的 Hy3 就够;批量出题、批量整理资料交给 m2.7。这套组合几乎不烧积分,适合天天都要用的人。
设计师:配 5v-Turbo + K3。5v 用来解析设计稿、把图里的信息说清楚;K3 用来把设计变成能跑的落地页。
电商 / 自由职业:配 Hy3 + Flash + M3。一个人干全部活的人,这三个是性价比最高的组合:免费的打底、快的应急、便宜的看图,覆盖了日常八成的事。
看下来你会发现一个规律:大部分岗位的主力都是免费或便宜的那几个,贵的 K3 只在「要做出一个能跑的东西」时才上场。 这也是我建议你配常用模型时的思路:把便宜的设成默认,贵的留着关键时刻用。
下拉框最上面有个 Auto,意思是让系统按任务难易自动挑。
新手拿不准的时候可以用它兜底。但原文提醒了一句我觉得挺实在的:它偶尔会给简单任务派上贵模型、给复杂任务配个便宜的,积分消耗会有波动。
所以 Auto 适合「我这会儿懒得想」,不适合「我以后都这么用」。上面那些场景你熟悉两三个之后,手动选会更省。
这事说到底,跟咱们在训练营里一直练的是同一件事:给手上的活,挑一件趁手的工具。
我们前面聊过,模型是可以随时换的(Kimi K3 那条精选里说过这个),有同学用 CC Switch 把 CodeX 接到了别的模型上。今天这篇讲的其实是同一个道理的另一面:能换,不代表随便换;知道每个的脾气和价钱,才叫会用。
再说句实在的:上面这些倍率数字、限时免费,都会变。所以真正该记住的不是「Hy3 免费」这个结论,而是这个习惯:点开下拉框,先看一眼倍率,再决定这个活交给谁。 这个动作花不了三秒钟,但它是「用得起 AI」和「用得贵 AI」的分界线。
最后照例提醒:这十来个模型我没法一个个亲手实测,上面的能力描述转述自秋叶大叔的整理,倍率来自文章里的界面截图。你用的时候以 WorkBuddy 里当时显示的为准。
你要是按上面某个场景试了,发现某个模型特别好用(或者特别不好用),欢迎来社区发一条(顶栏「+分享」)说说。这种「我实际用下来是这样」的经验,比任何一张对照表都值钱。
登录后可以评论和点赞
还没有人说话,来做第一个